Logotipo de Revista Ecoguía

Revista Ecoguía. Noticias Ambientales y Ecológicas

MARRAKECH (Marruecos).- Los expertos de distintos países que asisten a la COP 22, coinciden en que todavía hace falta un criterio unificado para medir las emisiones GEI, comparar los resultados entre estados, compartir la información y fijar los criterios en torno a la financiación de proyectos para contrarrestar el cambio climático.

Al respecto, se advirtió que los procesos de adaptación al cambio climático no solo requieren la coordinación de muchas partes en materia logística, sino que además necesitan de mucho apoyo en términos financieros.

Así lo informó Milena Bernal, abogada e investigadora de la Asociación Ambiente y Sociedad, quien asistió al taller paralelo del SBSTA (45), en el marco de la cumbre.

El Cuerpo Subsidiario para el Apoyo Científico y Tecnológico (SBSTA, por sus siglas en inglés), de la Convención de las partes, viene apoyando el establecimiento de los principios y las bases necesarias para generar la inversión que requieren los proyectos de adaptación, mitigación y transferencia de tecnologías.

En el taller se realizaron intervenciones por parte de negociadores y representantes de Suiza, Filipinas, países de la Alianza de Estados en Pequeñas Islas (AOSIS, por sus siglas en inglés), Estados Unidos, Ecuador, Chile y Brasil, entre otros.

Según la abogada Bernal, en cada una de sus intervenciones se recalcaron los retos, las oportunidades y las recomendaciones para construir las modalidades de contabilidad de financiamiento climático, bajo el acuerdo de París.

En un segundo grupo, los asistentes concluyeron que es necesario combinar los esfuerzos de múltiples actores para realizar la contabilidad del financiamiento privado movilizado. De esta manera será posible, entre otras cosas, evitar la doble contabilidad y tener acceso a las cifras sobre la financiación que reciben los países en vía de desarrollo para el cambio climático.

Por último, un tercer grupo se enfocó en identificar los elementos ausentes en el actual esquema de contabilidad. Este grupo concluyó, entre otros elementos, que es necesario proveer directrices y herramientas para comparar la información acerca del financiamiento recibido y provisto; unificar los procesos de verificación necesarios bajo la Convencion (frente a la verificación de datos o del impacto del financiamiento climático); aclarar el nexo entre vulnerabilidad y la necesidad de que los fondos que financiarán cada proyecto sean más explícitos (cómo fortalecen las metas del Acuerdo de París los proyectos).

Según la investigadora Bernal, este tipo de discusiones se enmarcan en la búsqueda de transparencia que exigen los Acuerdos de París. “Estamos en un momento crucial en el que se empiezan a discutir, más allá de las obligaciones, las interpretaciones que cada parte desarrolla desde su situación económica y social”, precisó.

Igualmente, se vio la importancia de establecer con claridad y desde un principio cuáles acciones se relacionan directamente con el cambio climático, permitir la participación de la sociedad civil en estas consideraciones y aumentar las capacidades de gobiernos nacionales y los locales, como pasos iniciales y necesarios para fortalecer y aplicar adecuadamente el marco de transparencia en financiamiento climático.

EcoMarcas

30
Ene 2024

Inter Rapídisimo siembra frailejones en zonas afectadas por incendios forestales

Las jornadas de siembra de más de 2.000 frailejones se cumplirán en departamentos como Boyacá,...

Leer más...

28
Dic 2023

Consejos para un Uso Adecuado y Seguro de tu Secadora de Ropa

Las secadoras de ropa han simplificado nuestras vidas, pero es esencial utilizarlas de manera...

Leer más...

01
Dic 2023

Wyndham Santa Marta, un hotel con arquitectura bioclimática

Wyndham Santa Marta Aluna Beach abre sus puertas con múltiples certificaciones, tanto a nivel de...

Leer más...

planetaazul2022

Ganadores Premio
Planeta Azul 2022